Mon New State Party (MNSP)

expand all
collapse all

Individual Documents

Description: "June 29th 2020 marks 25 years since the New Mon State Party (NMSP) agreed a ceasefire with the then State Law and Order Restoration Council (SLORC) military government in Burma (as the country was officially called until 1989). The essays collected here reflect on the experiences of Mon communities and the NMSP, before and after the ceasefire. The NMSP and the (ex-Communist Party of Burma) United Wa State Army are among the few “ceasefire groups” of the 1990s which still have ceasefires. Other ethnic armed organisations (EAOs) were either forced in 2010 to become Myanmar Army-controlled Border Guard Forces (BGFs: e.g. most units of the Democratic Karen Buddhist Army) or Peoples Militias (pyithusit: e.g. the Pa-O National Organisation), or ceasefires broke down amid recrimination and return to largescale state violence against ethnic nationality communities (e.g. the Kachin Independence Organisation, whose 1994 ceasefire broke down after 17 years, in 2011). In contrast, other groups like the Karen National Union (KNU) continued the armed struggle for self-determination through the 1990s and 2000s, before agreeing a ceasefire with the U Thein Sein government in 2012. The NMSP ceasefire effectively broke down in 2010 under military government pressure to become a BGF. However, despite considerable tensions at the time, fighting did not break out again. The NMSP resisted pressure to transform into a BGF, and eventually confirmed a new bilateral ceasefire with the government in February 2012. Both the KNU (in 2015) and NMSP (in 2018) signed the multilateral Nationwide Ceasefire Agreement (NCA). Unfortunately, the NCA has largely failed. The hoped-for “Political Dialogue” has stalled, with the Myanmar government and armed forces (Tatmadaw) unwilling to allow necessary sub-national (ethnic community) consultations, or to accept EAO demands for meaningful federalism. Security elements of the NCA (the Joint Monitoring Committee) have been largely dysfunctional and/or dominated by the Tatmadaw. While key EAOs (including the NMSP) continue to deliver governance administration and services (e.g. health and education) in their areas of control and authority, the peace process has yet to provide a credible vehicle for delivering “Interim Arrangements”, despite these being mandated by the NCA (Chapter 6, Article 25). The four essays collected here discuss different aspects of the NMSP’s long struggle for Mon self-determination in the context of the 1995 ceasefire. Martin Smith and Ashley South are writers and analysts, who have studied Mon history and society since before the ceasefire. Martin offers a historical-cultural and political account of the Mon armed struggle, which frames the essays to follow. Ashley presents an assessment of the NMSP’s achievements and challenges since the ceasefire. Nai Kasauh Mon and Nai Banya Hongsar are civil society activists and authors. Nai Kasauh Mon provides a critical analysis of the ceasefire years, highlighting both successes and failures. And Nai Banya Hongsar discusses the challenges that the NMSP and Mon movement continue to face in a country still entrapped within a cycle of conflict and ceasefire..."
Creator/author:
Source/publisher: Covenant Institute via Myanmar Information Management Unit
2020-06-29
Date of entry/update: 2021-07-27
Grouping: Individual Documents
Language:
Format : pdf
Size: 3.88 MB
more
Description: Listening to Voices: Myanmar Foot Soldiers Speak - မြန်မာ့ခြေလျှင်တင်သားများ ဖွင့်ဟပြောဆိုသံများအား နားထောင်ခြင်း.....စာတမ်းအကျဉ်းချုပ်: "ဤပုံနှိပ်ထုတ်ေ ဝ မှုသည် တိုင်းရင်းသား လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့ ( ၆ ) ခုမှ ခြေလျင်တပ်သားများ၏ စကား သံများအား ဖွင့်လှစ်ထုတ်ဖော် ပြီး ၊ မြန်မာ့ငြိမ်းချမ်းရေးလုပ်ငန်းစဉ် နှင့်ထိုသူတို့၏ အနာဂါတ် ဆိုင်ရာလိုအပ်ချက်များ၊ ကြောင့်ကြမှုများ နှင့်စိန်ခေါ်မှုအခက်အခဲများ အား မီးမောင်းထိုးပြသခြင်းဖြစ်သည်။ 1 ဤစီမံကိန်းသည် နားထောင်ခြင်းနည်းပညာ / ဥပဒေဿကိုအသုံးပြု၍ ၊ ြ မန်မာနိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာ ကျောင်းသားများ ဒီမိုကရက်တစ် တပ်ဦး (ABSDF) ၊ ချင်းအမျိုးသားတပ်ဦး (CNF) ၊ ကချင်လွတ်မြောက်ရေးအဖွဲ့အစည်း (KIO) ၊ ကရင်အမျိုးသားအစည်းအရုံး (KNU) ၊ ကရင်နီအ မျိုးသားတိုးတက်ရေးပါတီ (KNPP) နှင့် မွန်ပြည်သစ်ပါတီ ( NMSP) တို့မှခြေလျင်တပ်သား ၁၀၀ တို့ဖြင့်နားထောင်ခြင်းစကားစမည် ဝ ိုင်းများ စီစဉ်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ထိုစကား ဝ ိုင်းများမှ အဓိကအကြောင်းအရာခေါင်းစဉ်များ နှင့် အများလက်ခံေ သာ အကြောင်းအရာတို့အား ဖော်ထုတ်ခဲ့ကြပြီး ၊ အောက်တွ င်ပါ ဝ င်မည့်အခန်းများတွင် အသေးစိတ်ဖော်ပြမည်ဖြစ်သည်။ ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် ပဋိပက္ခအရေးလေ့လာမှုစင်တာ ( CPCS ) သည် မြန်မာပြည် ပဋိပက္ခအတွင်းပါ ဝ င်သော လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့များနှင့် ၎င်းအဖွဲ့များမှပုဂ္ဂိုလ်များအကြား မတူကွဲပြားသော စကား သံ တို့အား အသိအမှတ်ပြု လျက်ရှိပါသည်။ နားထောင်ခြင်းန ည်းပညာ သည် လူပုဂ္ဂိုလ်များ၏အကြံဉာဏ်များအကြား ၊ အများလက်ခံ သောအကြောင်းအရာများသာမက ၊ ကွဲပြားခြားနားသောအကြောင်းအရာများအား ရှာဖွေဖော်ထုတ်လျက်ရှိပါသည်။ ဤနည်းပညာကိုအသုံးပြုကာ NSAG များမှအကြံဉာဏ်များအား စုဆောင်းခြင်းအားဖြင့် အဖွဲ့များအကြားရှိ အများလက်ခံေ သာအကြောင်းအရာများ နှင့် ကွဲပြားခြားနားချက်များအား မီးမောင်းထိုးပြသနိုင်ခွင့်ရရှိခဲ့ပြီး ၊ ထိုအကြောင်းအရာများအား ဤစာအုပ်၏ေ နာက်ဆုံး အခန်း ရှိ အဖွဲ့များ ဖွင့်ဟပြောြ ကား ချက် အကျဉ်းချုပ် များ၌ အသေးစိတ်ဖော်ပြထားပါသည်။..."
Source/publisher: Centre for Peace and Conflict Studies (CPCS)
2014-04-00
Date of entry/update: 2015-09-27
Grouping: Individual Documents
Language: Burmese (မြန်မာဘာသာ)
Format : pdf
Size: 1.72 MB
more
Description: "Soldiers explained that mutual respect between all parties is needed for the peace process to be successful. Mutual respect was often mentioned in relation to the need for adherence to ceasefire agreements, reports of breaches to ceasefire agreements and concerns about the sincerity of the peace process. Generally, foot soldiers identified the need for all parties to respect the terms and conditions of agreements equally. Soldiers expressed a desire to create stronger links between what is discussed and agreed upon in peace/ceasefire agreements and implementation. Specific points of contention included soldiers carrying arms outside of their demarcated territory when agreements restricted this movement. Soldiers voiced a need for Tatmadaw soldiers to ask permission before entering their territory. One KNU soldier expressed: ?Tatmadaw soldiers bring arms when they come into our regions. Don?t we have the right to hold arms? We follow the rules”..."
Source/publisher: Centre for Peace and Conflict Studies (CPCS)
2014-04-00
Date of entry/update: 2015-09-27
Grouping: Individual Documents
Language: English
Format : pdf
Size: 746.52 KB
more